Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/13852 K.2010/12849
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın sahte para ile alışveriş yapması ve rezervde ele geçirilen sahte para suçunun 197/1. madde kapsamında değerlendirilebileceğini, ağır ceza mahkemesine atanması gerektiğini belirterek yargılamaya devam etmesini ve hatalı işleme dair kararının 8.11.2010 tarihli oybirliğiyle bozulmasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahte paralarla alışveriş yapan ve üzerinde de sahte para ele geçirilen sanığın eyleminin TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası kapsamında değerlendirilebileceği, delilleri ve suç nitelendirilmesi yapma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden Sulh Ceza Mahkemesince yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş üst ve o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün (BOZULMASINA), 8.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahte paralarla alışveriş yapan ve üzerinde de sahte para ele geçirilen sanığın eyleminin TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası kapsamında değerlendirilebileceği, delilleri ve suç nitelendirilmesi yapma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden Sulh Ceza Mahkemesince yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş üst ve o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün (BOZULMASINA), 8.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.