Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/13734 K.2011/3360
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Patlayıcı madde bulundurma
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanığın soyadının nüfus kaydına uygun olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, adli sicil kaydının nüfus kaydına uygun olmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, suça konu patlayıcı maddeyi imal eden sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 174/1. madde ve fıkrasının uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan buna yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
TCK.nun 61/8. madde ve fıkrasında yer alan “cezanın bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimler gün üzerinden yapılır” hükmüne aykırı olarak, sanığa verilen gün adli para cezası paraya çevrildikten sonra takdiri indirim yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa TCK.nun 174/1 ve 62. madde ve fıkraları uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının 60 Türk Lirası adli para cezasına indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Patlayıcı madde bulundurma
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanığın soyadının nüfus kaydına uygun olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, adli sicil kaydının nüfus kaydına uygun olmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, suça konu patlayıcı maddeyi imal eden sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 174/1. madde ve fıkrasının uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan buna yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
TCK.nun 61/8. madde ve fıkrasında yer alan “cezanın bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimler gün üzerinden yapılır” hükmüne aykırı olarak, sanığa verilen gün adli para cezası paraya çevrildikten sonra takdiri indirim yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa TCK.nun 174/1 ve 62. madde ve fıkraları uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının 60 Türk Lirası adli para cezasına indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.