Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/12675 K.2010/9847
Hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı Kanunun 231/5 maddesinin uygulanması konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair (ESKİŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.3.2008 gün ve 1989/214 esas, 1990/6 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 12.9.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5728 sayılı Yasanın geçici 1. maddesi uyarınca kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan hükümlere ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararlar itiraza tabi olup, temyiz olanağı bulunmadığından sanığın kurulan hükme ilişkin başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek bu konuda mahallinde itiraz merciince karar verilmesi mümkün görülmekle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 5.7.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5728 sayılı Yasanın geçici 1. maddesi uyarınca kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan hükümlere ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararlar itiraza tabi olup, temyiz olanağı bulunmadığından sanığın kurulan hükme ilişkin başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek bu konuda mahallinde itiraz merciince karar verilmesi mümkün görülmekle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 5.7.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.