Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/12316 K.2010/7680
Özet: Uyuşmazlık, sanık Nazif Ekim’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevli memura hakaret suçlarından hükümlülüğünün yanı sıra av tüfeğinin müsadere konusundaki temyiz taleplerini içeriyordu. Mahkeme, av tüfeği müsadere kararını kesin olarak kabul ederken, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve hakaret suçlarıyla ilgili hükmü 5237 sayılı TCK’nun 53/1 maddesi çerçevesinde düzelterek onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevli memura hakaret
HÜKÜM: Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan, sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevli memura hakaret suçlarından hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık Nazif Ekim müdafıinin sanığa ait av tüfeğinin müsaderesine ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Av tüfeğinin tespit edilen değeri itibariyle 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesi uyarınca hüküm kesin olduğundan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE),
2- Sanık Nazif Ekim hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kamu görevlisine hakaret suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının "hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" sürmesine karar verilerek, aynı maddenin 3. fıkrasına aykırılık yapılması,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.5.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevli memura hakaret
HÜKÜM: Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan, sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevli memura hakaret suçlarından hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık Nazif Ekim müdafıinin sanığa ait av tüfeğinin müsaderesine ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Av tüfeğinin tespit edilen değeri itibariyle 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesi uyarınca hüküm kesin olduğundan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE),
2- Sanık Nazif Ekim hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kamu görevlisine hakaret suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının "hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" sürmesine karar verilerek, aynı maddenin 3. fıkrasına aykırılık yapılması,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.5.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.