Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/12216 K.2011/875
Silah ruhsat süresi dolan ve silah ruhsatını yeniletmeyen ...'a ait silah ve eklerinin müsaderesi C. Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılaması sonunda; müsadereye dair (AKŞEHİR) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.1.2008 gün ve 2007/72 esas, 2008/1 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 28.7.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kendisine 14.10.2003 tarihinde ruhsatını yeniletmesi gerektiğine ve yeniletmediği takdirde iptal edileceği ve silahını ruhsat almaya uygun olan bir yakınına devredebileceğine ilişkin tebligat yapılan sanığın, 6 aylık süre içinde ruhsatını yeniletmediği ve ruhsatının 24.9.2004 tarihinde iptal edildiği, ancak 3.1.2000 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Hakkında Değişiklik yapılmasına ilişkin yönetmeliğin 3. ve 17. maddesi gereğince silahın üçüncü kişilere devri için idarece yapılması gerekli işlemlerin yerine getirilmediği anlaşılmakla, bu koşul yerine getirilmeden yazılı şekilde silahın müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 8.2.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kendisine 14.10.2003 tarihinde ruhsatını yeniletmesi gerektiğine ve yeniletmediği takdirde iptal edileceği ve silahını ruhsat almaya uygun olan bir yakınına devredebileceğine ilişkin tebligat yapılan sanığın, 6 aylık süre içinde ruhsatını yeniletmediği ve ruhsatının 24.9.2004 tarihinde iptal edildiği, ancak 3.1.2000 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Hakkında Değişiklik yapılmasına ilişkin yönetmeliğin 3. ve 17. maddesi gereğince silahın üçüncü kişilere devri için idarece yapılması gerekli işlemlerin yerine getirilmediği anlaşılmakla, bu koşul yerine getirilmeden yazılı şekilde silahın müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 8.2.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.