Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/11629 K.2010/9544
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa aykırılığı özetliğini bozarak, temel adli para cezasını 450 TL’ye indirip, hapisten çevrilen hapis cezasını 4320 TL’ye, sonuç cezasını 4770 TL’ye düzelterek ve “54. maddesi” ibaresini “765 sayılı TCK n.36.” ile değiştirerek hükümden onay vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450 TL yerine 489 TL olarak fazla tayini,
2- Hükmolunan hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sonucu, sonuç para cezasının 4380 TL yerine 4320 TL olarak eksik tayini,
3- Müsadereye ilişkin olarak 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi yerine Kanun numarası belirtilmeden 54. maddesinin yazılması,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.'nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı
Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen temel adli para cezasının 450 TL'ye indirilmesi, 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca hapisten çevrilen ve CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil eden 4320 TL ile TCK. nun 72. maddesi gereğince içtimaı yapılarak sonuç cezanın 4770 TL'ye indirilmesi ve hükümden müsadereye ilişkin "54. maddesi" ibaresinin çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 36." ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.6.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450 TL yerine 489 TL olarak fazla tayini,
2- Hükmolunan hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sonucu, sonuç para cezasının 4380 TL yerine 4320 TL olarak eksik tayini,
3- Müsadereye ilişkin olarak 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi yerine Kanun numarası belirtilmeden 54. maddesinin yazılması,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.'nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı
Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen temel adli para cezasının 450 TL'ye indirilmesi, 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca hapisten çevrilen ve CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil eden 4320 TL ile TCK. nun 72. maddesi gereğince içtimaı yapılarak sonuç cezanın 4770 TL'ye indirilmesi ve hükümden müsadereye ilişkin "54. maddesi" ibaresinin çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 36." ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.6.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.