Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/10833 K.2010/1660
Özet: Çocuk Mahkemesi, 18 yaşından küçük sanığın hürriyetinden yoksun bırakma ve iftira suçlarından yargılandırıldıktan sonra; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. Maddesinin uygulanmasının tartışılmaması nedeniyle, sanığın temyiz itirazlarının geçerli bulunarak, 10.2.2010’da oybirliğiyle karar verildiği üzere suçun cezalarının ertelenmesine karar vererek hükmün bozuldu.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve iftira
HÜKÜM: Hükümlülük ve iftira suçundan verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun, 6.12.2006 tarihli 5560 sayılı Yasa ile değişiklik yapılana kadar yürürlükte olan 23. Maddesinin uygulanma olasılığının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 10.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve iftira
HÜKÜM: Hükümlülük ve iftira suçundan verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun, 6.12.2006 tarihli 5560 sayılı Yasa ile değişiklik yapılana kadar yürürlükte olan 23. Maddesinin uygulanma olasılığının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 10.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.