Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/10539 K.2010/8196
Özet: 1.11.2006 tarihli kararda temyiz şekilleri gösterilmediği gerekçesiyle, 5271 sayılı CMK'nun ilgili maddelerine aykırı olarak, C. Başsavcılığı 21.7.2008’de dosyayı incelerken temyizin süresinde olmadığı görüşünü ileterek 8.6.2010 gününde oybirliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiyen karar vermiş ve böylece karar kabul edilmiştir.
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (ANKARA) 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.11.2006 gün ve 2006/725 esas, 2006/916 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 21.7.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii, yasa yolu ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, 1.11.2006 tarihli kararda temyiz şekilleri gösterilmediğinden hükümlü ... müdafiinin temyiz isteğinin süresinde olduğu, mahkemece temyizin süresinde olmadığına ilişkin verilen ret kararının uygun olmadığı ve tebliğnamede buna ilişkin esasa yönelik görüş bulunmadığı anlaşılmakla;
Belirtilen hususta dosyanın esası ile ilgili olarak da tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla incelenmeksizin dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 8.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii, yasa yolu ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, 1.11.2006 tarihli kararda temyiz şekilleri gösterilmediğinden hükümlü ... müdafiinin temyiz isteğinin süresinde olduğu, mahkemece temyizin süresinde olmadığına ilişkin verilen ret kararının uygun olmadığı ve tebliğnamede buna ilişkin esasa yönelik görüş bulunmadığı anlaşılmakla;
Belirtilen hususta dosyanın esası ile ilgili olarak da tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla incelenmeksizin dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 8.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.