Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/10319 K.2010/13399
Özet: Hüküm, 5728 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin uygulanmasıyla ilgili vaki talep üzerine ANKARA 25. Asliye Ceza Mahkemesi kararının süresi içinde Yargıtay tarafından incelenmesini talep eden hükümlü müdafinin isteği doğrultusunda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2008/11‑250 ve 2009/13 sayılı kararının uyarınca itirazın yanıtının mahallinde incelenmesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına iade edildiği kararın, 1.12.2010 gününde oybirliğiyle kabul edildiği ve itirazın mahallinde incelenecek şekilde karar verildiği kaydedilmiştir.
Hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin uygulanması konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair (ANKARA) 25. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.4.2008 gün ve 2006/581 esas, 2007/885 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 21.7.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlüler hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararlara karşı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere 5728 sayılı Yasanın geçici 1/2. madde ve fıkrası ve 5275 sayılı Yasanın 98. ila 101. maddeleri uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağının bulunmadığı gözetilerek, hükümlü müdafii tarafından yapılan itirazın mahallinde incelenmesi gerekmekle, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 1.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlüler hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararlara karşı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere 5728 sayılı Yasanın geçici 1/2. madde ve fıkrası ve 5275 sayılı Yasanın 98. ila 101. maddeleri uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağının bulunmadığı gözetilerek, hükümlü müdafii tarafından yapılan itirazın mahallinde incelenmesi gerekmekle, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 1.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.