Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2007/3596 K.2008/10557
Özet: VAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 30.12.2005 tarihinde verilen ceza, Yargıtay tarafından 4.4.2007’de daireye teslim edilerek incelenip, 8.10.2008’de 5728 sayılı Kanun ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereği inceleme zorunluluğu doğrultusunda sanık ve müdafilerin itirazları doğrultusunda hüküm bozulmasına karar verildi.
Göçmen kaçakçılığı suçundan sanıklar ..., ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine dair (VAN) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2005 gün ve 307 esas, 433 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ..., ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 4.4.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderacatına göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... ve ... ... hakkındaki hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Müdafiinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 8.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderacatına göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... ve ... ... hakkındaki hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Müdafiinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 8.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.