Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2007/1156 K.2007/5127
Özet: Evrak, 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.3.2006 tarihli 411/577 kararındaki silah zoralımının, 2.7.2007 tarihinde Yargıtay tarafından bozulmasına, silahı iade verileninliğine karar verilmesi sonucunu barındırır.
Silah ruhsat süresi dolan ve ruhsatını yeniletmeyen sanık ...'e ait silah ve eklerinin zoralımı C. Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; zoralıma dair (MERSİN) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.3.2006 ... ve 577 esas, 411 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca zoralım yönünden incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 8.2.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Silahı bilinen değerine göre müsadereye hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında bulundurma ruhsatlı silahı ile kavgada korkutmak maksadı ile silah göstermek ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından dolayı kamu davası açıldığı ve davanın 13.2.2001 tarihinde 4616 sayılı Yasa gereği kesin hükme bağlanmasının ertelendiği anlaşılmakla zoralımın asıl fiil için öngörülen zamanaşımına tabi olduğu kesin hükme bağlanması ertelenen eylemin TCK.nun 102/4. maddesi gereğince hüküm tarihinden önce zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilmeksizin suça konu ancak bizatihi müsadereye tabi bulunmayan sanığın bulundurma ruhsatlı silahının zoralımına ilişkin talep üzerine duruşma açılarak iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 2.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Silahı bilinen değerine göre müsadereye hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında bulundurma ruhsatlı silahı ile kavgada korkutmak maksadı ile silah göstermek ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından dolayı kamu davası açıldığı ve davanın 13.2.2001 tarihinde 4616 sayılı Yasa gereği kesin hükme bağlanmasının ertelendiği anlaşılmakla zoralımın asıl fiil için öngörülen zamanaşımına tabi olduğu kesin hükme bağlanması ertelenen eylemin TCK.nun 102/4. maddesi gereğince hüküm tarihinden önce zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilmeksizin suça konu ancak bizatihi müsadereye tabi bulunmayan sanığın bulundurma ruhsatlı silahının zoralımına ilişkin talep üzerine duruşma açılarak iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 2.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.