Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/4457 K.2022/2086
Özet: Mahkeme, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucu, davacıların 2 ada 70 parse ecrimisilin (plakalı traktör için verilen elatmanın) iadesi talebinin reddine ilişkin 13/02/2020 tarihli kararın onamasıyla, dosya tamamı incelenip, temyiz itirazlarının yerinde görülmeyince kararın onamını kararlaştırdı.
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR: ... vd.
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 14/12/2010 gününde verilen dilekçe ile ecrimisil istenmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davacıların 2 ada 70 parsele yapılan elatmanın önlenmesi ve ecrimisil taleplerinin reddine, ... plakalı traktör için verilen elatmanın önlenmesi kararı kesinleştiğinden yeniden esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 13/02/2020 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR: ... vd.
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 14/12/2010 gününde verilen dilekçe ile ecrimisil istenmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davacıların 2 ada 70 parsele yapılan elatmanın önlenmesi ve ecrimisil taleplerinin reddine, ... plakalı traktör için verilen elatmanın önlenmesi kararı kesinleştiğinden yeniden esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 13/02/2020 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.