‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/931 K.2016/2159

Esas No: 2016/931 · Karar No: 2016/2159 · Karar Tarihi: 09.02.2016
Özet: Türkiye İş Mahkemesi, 7. Hukuk Dairesi, 2016/931 E. başlıklı kararında, temyiz dilekçesinin süresinde kaydedilen ancak peşin temyiz harcının makbuzunun bulunmadığı durumda; mahkeme, harcın yatırılıp yatırılmadığını teyit etmek üzere davacıyı önel verip, harcın yatırılması açısından yönetmeliğe (HUMK'nun 434/3. maddesi) uygun olarak dosyayı geri göndererek, harcın peşin yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar vermiştir.
Mahkemesi: İş Mahkemesi
Dava Türü: Alacak

YARGITAY İLAMI

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden tarafın başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Kararı temyiz eden davacının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen peşin temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İBK gözönünde tutularak, harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise davacıya harcı yatırması için HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?