Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/20830 K.2016/20145
YARGITAY İLAMI
6356 sayılı Kanun’un 43/2 inci maddesine göre, itiraz dilekçesinin görevli makama kayıt ettirildikten sonra mahkemeye verilmesi gerektiğinden, dava dilekçesi üzerinde, dava dilekçesinin .... ya da .... Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüklerine kaydettirildiğine dair şerh bulunmadığı gibi, davalı Bakanlık tarafından gönderilen yetki tespit prosedür dosyası içinde de bu hususta bir bilgi, belge yer almadığından, davacı vekilinin dava dilekçesini.... ya da... Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüklerine (görevli makama) kaydettirip ettirmediğinin ilgili .... İl Müdürlükleri ya da ...’ndan ayrıca davacı taraftan sorularak buna dair belgenin eklenerek dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.11.2016 gününde oybiriliği ile karar verildi.
6356 sayılı Kanun’un 43/2 inci maddesine göre, itiraz dilekçesinin görevli makama kayıt ettirildikten sonra mahkemeye verilmesi gerektiğinden, dava dilekçesi üzerinde, dava dilekçesinin .... ya da .... Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüklerine kaydettirildiğine dair şerh bulunmadığı gibi, davalı Bakanlık tarafından gönderilen yetki tespit prosedür dosyası içinde de bu hususta bir bilgi, belge yer almadığından, davacı vekilinin dava dilekçesini.... ya da... Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüklerine (görevli makama) kaydettirip ettirmediğinin ilgili .... İl Müdürlükleri ya da ...’ndan ayrıca davacı taraftan sorularak buna dair belgenin eklenerek dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.11.2016 gününde oybiriliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.