Yargıtay 7. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/19858 K.2016/13472
Özet: Karar, 20/11/2014’teki İş Mahkemesi kararının 21/10/2015’te verilen Yargıtay kararıyla bozulduğunu ve 16/06/2016’da maddi hata talebinde bulunan davalı vekilinin likidasyon dilekçesinin oybirliğiyle reddiyle onaylandığını belirlemiştir.
Mahkemesi: İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki dava hakkında İş Mahkemesinden verilen 20/11/2014 günlü ve 2014/529-2014/22 E.K. sayılı hüküm Dairemizin 21/10/2015 günlü ve 2015/16745-2015/19953 E.K. sayılı kararı ile BOZULMUŞTUR. Maddi hata talep eden-davalı ... vekilince bozma kararının maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ayrıca İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak maddi hata talep eden-davalı ... vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 16/06/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Taraflar arasındaki dava hakkında İş Mahkemesinden verilen 20/11/2014 günlü ve 2014/529-2014/22 E.K. sayılı hüküm Dairemizin 21/10/2015 günlü ve 2015/16745-2015/19953 E.K. sayılı kararı ile BOZULMUŞTUR. Maddi hata talep eden-davalı ... vekilince bozma kararının maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ayrıca İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak maddi hata talep eden-davalı ... vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 16/06/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.