‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi İş Hukuku

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/1322 K.2016/10130

Esas No: 2016/1322 · Karar No: 2016/10130 · Karar Tarihi: 05.05.2016
Özet: İş mahkemesinde davacı ve davalı Şirketin eksik temyiz itirazlarının reddiyle mahkeme, Yargıtay’ın değerlendirmesine dayanan kararını, işverene müdahale zorunlu kılmayan düzenlemeler ışığında, haklı fesih geçerlilik ilkesi çerçevesinde, usul‑kanuna uygun şekilde onamış ve temyiz harçlarını davacıdan ve davalıdan ödemesini yöneliktir.
Mahkemesi: İş Mahkemesi

Dava Türü: İşe İade

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalılardan ... A.Ş. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı şirketin taraf olduğu ve fesih tarihinde yürürlükte bulunan ...’nde haklı fesih nedenlerinin bulunması halinde Disiplin Kurulundan karar alınacağına ilişkin işvereni zorlayıcı bir düzenleme bulunmadığından ve işverenin Disiplin Kurulu kararı olmaksızın haklı nedenle iş akdini doğrudan feshetmesi halinde haklı nedenle yapılan fesih geçerli nedenle yapılan feshe dönüşmeyeceğinin anlaşılmasına göre davacı ve davalı Şirketin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz eden davacı ve davalılardan .... 'ne yükletilmesine, 05.05.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?