Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/8664 K.2012/10103
Özet: 1) Taraflar arasında 101 ada‑206 parsel sayılı taşınmazın maliklerinin kimlik bilgilerinin tespit edilememesi nedeniyle Hazine adına tarla niteliğinde tespitin yapılması ve davacıların miras yoluyla gelen haklarına ilişkin zilyetliğin bulunmaması konusundaki uyuşmazlık. 2) Mahkeme, davalı Hazineye aleyhine açılan davaları reddederek taşınmazı tapuya tescil ettirmeyi karara bağlamış ve temyiz itirazlarını da kabul etmemiştir.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve ... ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 206 parsel sayılı 32738,73 m2 yüzölçümündeki taşınmaz maliklerinin kimlik bilgilerinin tespit edilemediğinden sözedilerek tarla niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve paydaşları miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı Hazine ile Sarıbaba Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine dava açmıştır. Mahkemece davacı ... ve ... ...’in davalı Hazine aleyhine açtıkları davaların reddine, davalı ... Kişiliği aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, davacı ... yönünden vekilin vekaletnamesi bulunmadığından ayrıca davacının dava dilekçesinde imzası bulunmadığından davanın açılmamış sayılmasına, taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 101 ada 206 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde davacı ... ve paydaşlarının zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı, davacı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... ve ... ... paydaşlarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 206 parsel sayılı 32738,73 m2 yüzölçümündeki taşınmaz maliklerinin kimlik bilgilerinin tespit edilemediğinden sözedilerek tarla niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve paydaşları miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı Hazine ile Sarıbaba Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine dava açmıştır. Mahkemece davacı ... ve ... ...’in davalı Hazine aleyhine açtıkları davaların reddine, davalı ... Kişiliği aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, davacı ... yönünden vekilin vekaletnamesi bulunmadığından ayrıca davacının dava dilekçesinde imzası bulunmadığından davanın açılmamış sayılmasına, taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 101 ada 206 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde davacı ... ve paydaşlarının zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı, davacı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... ve ... ... paydaşlarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.