Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/8658 K.2012/9887
Özet: Davalı tarafın 2008/21‑69‑115 Esas sayılı dosyanın, 1936 331 tahrir vergi kaydının, 218 ada 11, 229 ada 5 ve 6, 232 ada 3, 232 ada 4, 237 ada 1, 240 ada 19 ve 20 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının eksik olduğunu belirterek dosyaya konulmasını ve mahkemenin bu eksiklikleri gidererek dosyayı 25.12.2012’de oybirliğiyle yerel mahkemeye temyiz için iadesine karar verdi.
1-Davaya konu 233 ada 2 parsel sayılı taşınmaza komşu aynı ada 12 parsel sayılı taşınmazın onaylı tutanak örneğinden kesinleşmediği anlaşılmaktadır. Komşu 233 ada 12 parsel sayılı taşınmazın davalı olduğu 2008/21-69-115 Esas sayılı dava dosyalarının getirtilerek dosyaya konulması;
2-Davalı tarafın tutunduğu 1936 tarih 331 tahrir sayılı vergi kaydının başka taşınmazlara revizyon görüp görmediği revizyon görmüş ise hangi parsellere revizyon gördüğünün İlçe Özel İdare Müdürlüğü'nden sorulup saptanarak cevabi yazının dosyaya konulması;
3-Davalı ... adına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla 218 ada 11, 229 ada 5 ve 6, 232 ada 3, 232 ada 4, 237 ada 1, 240 ada 19 ve 20 parsel sayılı taşınmazların tespit edildiği belirlenmiş ise de adıgeçen taşınmazlara ait tapu kaydı ve onaylı tutanak örneklerine dosya içerisinde rastlanmamıştır. Hal böyle olunca, sözü edilen taşınmazların tapu kayıtları, tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ve dayanak kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının getirtilerek dosyaya konulması; dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 25.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
2-Davalı tarafın tutunduğu 1936 tarih 331 tahrir sayılı vergi kaydının başka taşınmazlara revizyon görüp görmediği revizyon görmüş ise hangi parsellere revizyon gördüğünün İlçe Özel İdare Müdürlüğü'nden sorulup saptanarak cevabi yazının dosyaya konulması;
3-Davalı ... adına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla 218 ada 11, 229 ada 5 ve 6, 232 ada 3, 232 ada 4, 237 ada 1, 240 ada 19 ve 20 parsel sayılı taşınmazların tespit edildiği belirlenmiş ise de adıgeçen taşınmazlara ait tapu kaydı ve onaylı tutanak örneklerine dosya içerisinde rastlanmamıştır. Hal böyle olunca, sözü edilen taşınmazların tapu kayıtları, tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ve dayanak kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının getirtilerek dosyaya konulması; dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 25.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.