Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/7558 K.2012/8067
Özet: Mahkeme, davacı Hazine tarafından açılan taşınmazların tapu kaydına dayalı hâlâ devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunmadığını belirterek, davayı reddetmiş, hükmü onamış, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vermiş.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 168 ada 4 parsel sayılı 7.811,01 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 168 ada 5 parsel sayılı 9.001,01 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 168 ada 6 parsel sayılı 8.247,79 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ve 168 ada 7 parsel sayılı 8.527,89 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına tapu kaydına, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine ayrı tapu kaydına dayanarak ve dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava konusu 168 ada 4 parsel sayılı 7.811,01 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 168 ada 5 parsel sayılı 9.001,01 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 168 ada 6 parsel sayılı 8.247,79 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ve 168 ada 7 parsel sayılı 8.527,89 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına tapu kaydına, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine ayrı tapu kaydına dayanarak ve dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.