Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/6418 K.2012/6835
Özet: Davalı tarafın karar düzeltme talebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi uyarınca reddedilmekte, 442. maddesinin 203,00 TL para cezası hükümleriyle kehâlinin uygulanabileceği ve davalıdan yeniden alınmayacağı belirlenerek 08.10.2012 tarihli oybirliğiyle karar verilmektedir.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün REDDİNE ve DÜZELTİLEREK ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 07.02.2012 gün ve 2011/3358-2012/557 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunan davalı ...'den alınmasına, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 08.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunan davalı ...'den alınmasına, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 08.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.