Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/5891 K.2012/8505
Özet: Mahkeme, davacı vekilinin 28.09.2012 tarihlerde feragat dilekçesiyle davadan feragat ettiği gerekçesiyle 28.11.2012 tarihli kararında feragat kararını bozmuş ve 124,65 TL temyiz harcını iade etmeyi onaylamıştır.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Kayyım tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın davacı tarafından meydana getirildiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ve hüküm davalılar Hazine ve kayyım tarafından temyiz edilmiş ise de; davacı vekili 28.09.2012 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamesinde bulunan yetkiye dayanarak davadan feragat etmiş ve gereğinin yapılmasını istemiştir.
6100 Sayılı HMK'nun 309. maddesi hükmüne göre feragat, yapıldığı anda kesin hükmün bütün sonuçlarını doğurur ve aynı Kanunun 310. maddesi hükmüne göre de kararın kesinleşmesine kadar, davanın her aşamasında davadan feragat edilebilir. Temyiz aşamasında davadan feragat edilmesi halinde ise Yargıtay'ca temyiz incelemesinin yapılmayarak feragat konusunda yerel mahkemece bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekir.
Hal böyle olunca; davacı vekili temyiz aşamasında davadan feragat ettiğinden feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre de sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin ödenen 124.65 TL temyiz harcının istek halinde kayyıma iadesine, 28.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Dava, taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın davacı tarafından meydana getirildiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ve hüküm davalılar Hazine ve kayyım tarafından temyiz edilmiş ise de; davacı vekili 28.09.2012 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamesinde bulunan yetkiye dayanarak davadan feragat etmiş ve gereğinin yapılmasını istemiştir.
6100 Sayılı HMK'nun 309. maddesi hükmüne göre feragat, yapıldığı anda kesin hükmün bütün sonuçlarını doğurur ve aynı Kanunun 310. maddesi hükmüne göre de kararın kesinleşmesine kadar, davanın her aşamasında davadan feragat edilebilir. Temyiz aşamasında davadan feragat edilmesi halinde ise Yargıtay'ca temyiz incelemesinin yapılmayarak feragat konusunda yerel mahkemece bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekir.
Hal böyle olunca; davacı vekili temyiz aşamasında davadan feragat ettiğinden feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre de sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin ödenen 124.65 TL temyiz harcının istek halinde kayyıma iadesine, 28.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.