Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku Miras Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/5589 K.2012/8502
Özet: Uyuşmazlık, 32 ve 33 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydı ve yüzölçümüne ilişkin payların tespiti ve Hazine’nin bu taşınmazları tam olarak tescil etme talebine dayanmaktadır. Mahkeme, davacı Hazine’nin taleplerini kabul ederek 32 parselin tamamını ve 33 parselin 45.965 m²’lik bölümü (A harfi) Hazine’ye tescil ettirmiş, 33 parselin kalan 3.035 m²’lik bölümünü (B harfi) katılan mirasçıların paylarına göre tespit etmiş ve temyiz itirazını reddetmiştir.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ... mirasçısı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 32 ve 33 parsel sayılı sırasıyla 25.000 m2 ve 49.000 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına dayanılarak payları oranında davalılar ... ... mirasçıları ile ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tespite esas alınan tapu kaydının miktar fazlasının Hazine adına tescili istemiyle, davacı ... ... tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların tamamına yönelik dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ... tapu kaydına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece davacı ... ...'ün davasının reddine, davacı Hazine ve katılan ... ...'in davalarının kabulüne, dava konusu 33 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 09.01.2005 tarihli rapor ve 1 nolu haritada (A) harfi ile gösterilen 45.965 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde tespit maliki ... ...'e ait 1/4 payın tespitinin iptali ile katılan ... ... mirasçıları adına payları oranında, geri kalan 3/4 payın tespit gibi ... ... evlatları adına payları oranında, (B) harfi ile gösterilen 3035 m2 miktarındaki bölüm ile 32 parsel sayılı taşınmazın tamamının davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 33 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 09.01.2005 tarihli rapor ve 1 nolu haritada (A) harfi ile gösterilen 45.965 m2 yüzölçümündeki bölümünün davalıların tutunduğu Şubat 99 yoklama tarihli 36 sayılı tapu kaydı ile katılan davacı ... ...'in tutunduğu aynı sicilden gelen Haziran 1942 tarih 2 sayılı tapu kayıtlarının kapsamında kaldığı, temyiz eden ...'ün murisi davacı ... ...'ün dayandığı tapu kayıtlarının taşınmaza ait olmadığı gibi taşınmazın 33 parsel sayılı taşınmazın geri kalan (B) harfi ile gösterilen 3035 m2 miktarındaki bölümü ile 32 parsel sayılı taşınmazın üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... ... mirasçısı ...'ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 8.05 TL harcın temyiz eden davacıdan alınmasına, 28.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava konusu 32 ve 33 parsel sayılı sırasıyla 25.000 m2 ve 49.000 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına dayanılarak payları oranında davalılar ... ... mirasçıları ile ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tespite esas alınan tapu kaydının miktar fazlasının Hazine adına tescili istemiyle, davacı ... ... tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların tamamına yönelik dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ... tapu kaydına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece davacı ... ...'ün davasının reddine, davacı Hazine ve katılan ... ...'in davalarının kabulüne, dava konusu 33 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 09.01.2005 tarihli rapor ve 1 nolu haritada (A) harfi ile gösterilen 45.965 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde tespit maliki ... ...'e ait 1/4 payın tespitinin iptali ile katılan ... ... mirasçıları adına payları oranında, geri kalan 3/4 payın tespit gibi ... ... evlatları adına payları oranında, (B) harfi ile gösterilen 3035 m2 miktarındaki bölüm ile 32 parsel sayılı taşınmazın tamamının davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 33 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 09.01.2005 tarihli rapor ve 1 nolu haritada (A) harfi ile gösterilen 45.965 m2 yüzölçümündeki bölümünün davalıların tutunduğu Şubat 99 yoklama tarihli 36 sayılı tapu kaydı ile katılan davacı ... ...'in tutunduğu aynı sicilden gelen Haziran 1942 tarih 2 sayılı tapu kayıtlarının kapsamında kaldığı, temyiz eden ...'ün murisi davacı ... ...'ün dayandığı tapu kayıtlarının taşınmaza ait olmadığı gibi taşınmazın 33 parsel sayılı taşınmazın geri kalan (B) harfi ile gösterilen 3035 m2 miktarındaki bölümü ile 32 parsel sayılı taşınmazın üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... ... mirasçısı ...'ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 8.05 TL harcın temyiz eden davacıdan alınmasına, 28.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.