Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/5425 K.2012/5841
Özet: Triblinde yapılan karar düzeltme talebinin, 1086 sayılı Kanunun 440. madde uyarınca reddi ve 442. madde gereği 203,00 TL para cezasının alındığına dair karar, 11.09.2012 tarihinde oybirliği ile verildi.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 03.04.2012 gün ve 2011/6374-2012/2414 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı Renault Mais Motorlu Araçlar İmal ve Satış A.Ş. tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 11.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 11.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.