Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Miras Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4746 K.2012/7684
Özet: Mahkeme, mirasçılık belgesi talebine ilişkin davanın yetkili mahkemede açıldığini kabul ederek, yetkisizlik kararını bozmaya, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar vererek, peşin alınan harcı davacının talebi üzerine iade etmeyi onaylamıştır.
Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş ise de varılan sonuç davanın niteliğine uygun düşmemiştir.
HMK'nun 11. maddesinde hangi davaların miras bırakanın son ikametgahı mahkemesinde görüleceği açıklanmış, aynı maddenin son fıkrası hükmünde veraset ispatına, miras hisselerinin tayinine ilişkin davaların, mirasçılarının her birinin bulunduğu yer mahkemesinde görülebileceği açıklanmıştır. Öğretide ve uygulamada bu hukuksal olgunun sonucu olarak mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin davaların her yerde açılabileceği kabul edilmektedir.
Hal böyle olunca herhangi bir yetki itirazı da olmadığı gözetilerek mahkemece delillerin toplanması ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir hüküm vermek gerekirken yersiz gerekçelerle yetkisizlik kararı verilmesi isabetsiz, davacı ...'nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacı tarafa iadesine, 07.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Dava, mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş ise de varılan sonuç davanın niteliğine uygun düşmemiştir.
HMK'nun 11. maddesinde hangi davaların miras bırakanın son ikametgahı mahkemesinde görüleceği açıklanmış, aynı maddenin son fıkrası hükmünde veraset ispatına, miras hisselerinin tayinine ilişkin davaların, mirasçılarının her birinin bulunduğu yer mahkemesinde görülebileceği açıklanmıştır. Öğretide ve uygulamada bu hukuksal olgunun sonucu olarak mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin davaların her yerde açılabileceği kabul edilmektedir.
Hal böyle olunca herhangi bir yetki itirazı da olmadığı gözetilerek mahkemece delillerin toplanması ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir hüküm vermek gerekirken yersiz gerekçelerle yetkisizlik kararı verilmesi isabetsiz, davacı ...'nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacı tarafa iadesine, 07.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.