Yargıtay 7. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4547 K.2012/9480
Özet: İtirazın iptali davasında mahkeme, davalıya Tebligat Kanunu m.35’e göre tebliğin yapılması ancak “icra dosyasına bildirdiği” adreste bizzat tebliğin gerçekleştirilmesinin yeterli olduğunu, temyiz süresinin bekletilerek, dosyanın mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenip eksikliklerin giderilmesinin ardından yerel mahkemeye iadesin yapılması ve 17.12.2012’de oybirliğiyle kararın onamının verilmesi hususlarını kabul etti.
Taraflar arasına görülen itirazın iptali davası sonucu mahkemece verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiş ise de, aleyhine hüküm kurulan davalıya mahkeme kararının Tebligat Kanunu m.35'e göre tebliğe çıkartıldığı, ancak TEbligat Kanunu gereğince tebligin muhatabın bilinen en son adresinde yapılması gerektiği eldeki davada ise dava dilekçesinin davalının icra dosyasında bildirdiği "... adresinde davalıya bizzat tebliğ edildiği halde kararın ... göre tebliğe çıkartılması isabetsizdir. Mahkemece kararın davalının icra dosyasına yaptığı itiraz dilekçesinde bildiğirdiği adresine usulüne uygun olarak tebliği, yasal temyiz süresinin beklenilmesi, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.