Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4494 K.2012/6674
Özet: Hazine'ye tapu kaydından çıkarılan 101 ada 75 parseli tasarruf taşınmazı davalıya kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği esasına dayalı olarak tespit edilerek onaylandığını, talebin reddi ve hükmün ONANMASI ile harçtan muaf tutulduğunu, 04.10.2012 tarihli karar oybirliğiyle verildi.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 75 parsel sayılı 11728.65 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden ve kanunları uyarınca Hazine'ye kalan taşınmazlardan olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı Hazine tapu kaydına da tutunmuştur. Mahkemece davanın reddine dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm; davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 101 ada 75 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine'nin tutunduğu Ağustos 1927 tarih 91 sayılı tapu kaydı kapsamında kalmadığı, taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 75 parsel sayılı 11728.65 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden ve kanunları uyarınca Hazine'ye kalan taşınmazlardan olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı Hazine tapu kaydına da tutunmuştur. Mahkemece davanın reddine dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm; davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 101 ada 75 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine'nin tutunduğu Ağustos 1927 tarih 91 sayılı tapu kaydı kapsamında kalmadığı, taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.