Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4293 K.2012/9453
Özet: Çalışma mahkemesi, elektrik aboneliği alacağından kaynaklanan itirazın iptali iadesini reddederek, davacı ve davalı tarafından yapılıp süresinde icra edilen temyiz başvurusunun yürürlükte olduğunu tespit etmiştir, kararını 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle ONAMA Mış ve harç peşini yeniden almanın gerekli olmadığını beyan etmiştir.
Taraflar arasında görülen davada verilen kararın, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, elektrik aboneliğinden kaynaklanan alacak bakımından itirazın iptali istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdirine, tahlil ve tartışımına ilişkin kararda gösterilen gerekçelere, süresinde yetkili mahkeme gösterilerek davanın reddi istenilmiş olması karşısında bu savunmanın yetki itirazını kapsar nitelikte bulunmasına göre, davalı ve davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, davacı ve davalı taraftan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Dava, elektrik aboneliğinden kaynaklanan alacak bakımından itirazın iptali istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdirine, tahlil ve tartışımına ilişkin kararda gösterilen gerekçelere, süresinde yetkili mahkeme gösterilerek davanın reddi istenilmiş olması karşısında bu savunmanın yetki itirazını kapsar nitelikte bulunmasına göre, davalı ve davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, davacı ve davalı taraftan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.