Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4154 K.2012/8390
Özet: Mahkeme, telefon aboneliği ile ilgili alacak başlattığı davada, davacının sınırlı talebini reddederek ve temyiz itirazını kabul etmeyerek, kararını "onama" ile 26.11.2012 gününde oybirliğiyle yürürlüğe koymuştur.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, telefon aboneliğinden kaynaklanan alacak bakımından menfi tespit istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve karar yerinde gösterilen gerekçelere ve dava konusu telefon aboneliğinin işyerine ilişkin olmasına göre mahkemece görevsizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Dava, telefon aboneliğinden kaynaklanan alacak bakımından menfi tespit istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve karar yerinde gösterilen gerekçelere ve dava konusu telefon aboneliğinin işyerine ilişkin olmasına göre mahkemece görevsizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.