Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/392 K.2012/1790
Özet: Madaly Harçtan muaf olan davalı Hazine'nin 29.09.2011 tarihli karar düzeltme isteği 440. Madde gereği reddedilirken, 442. Maddeye uygun olarak 203,00 TL tamamlama cezası alır çünkü dosya içeriği, usul ve kanuna uygundur, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 29.09.2011 gün ve 2010/8037-2011/5526 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunan davalı Hazine'den alınmasına, Hazine harçtan muaf olduğundan red harcı alınmasına yer olmadığına, 15.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunan davalı Hazine'den alınmasına, Hazine harçtan muaf olduğundan red harcı alınmasına yer olmadığına, 15.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.