Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Bankacılık ve Finans Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/365 K.2012/6484
Özet: Mahkeme, davacının talep ettiği temyiz isteğinin süresinde olmadığını, dosyadaki delillerin ve karar gerekçelerinin değerlendirilmesi ardından davalı tarafından istenen kararın kesinleşmekte olduğunu tespit ederek temyiz isteğini RET edip, kararını ONAMADAN onaylamış ve 445,50 TL tutarındaki davalıdan alınan harci haczedilmiştir.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, kararda gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve karar verilirken bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına ve mahkemece faiz başlangıç tarihinin davacının keşide ettiği ihtarın davalıya tebliğ tarihi olarak belirlenmesine göre mahkemece oluşturulan kararda bir isabetsizlik bulunmadığından davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 445,50 TL harcın davalıdan alınmasına, 27.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, kararda gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve karar verilirken bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına ve mahkemece faiz başlangıç tarihinin davacının keşide ettiği ihtarın davalıya tebliğ tarihi olarak belirlenmesine göre mahkemece oluşturulan kararda bir isabetsizlik bulunmadığından davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 445,50 TL harcın davalıdan alınmasına, 27.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.