‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Usul Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/3608 K.2012/5090

Esas No: 2012/3608 · Karar No: 2012/5090 · Karar Tarihi: 28.06.2012
Özet: İçtihat, taraflar arasında görülmüş dava sonucunun onaylanmasına ilişkin 19.3.2012 tarihli karar düzeltme talebini, 2012/3608 E. ve 2012/5090 K. 7. Hukuk Dairesi kararına göre karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi gereği reddi ve 442. maddesi gereği 203 TL para cezası, red harcı ve yeniden harç alınmaması kararıyla 28.06.2012 tarihli oybirliğiyle tedbirli karar verilmesiyle belirlendi, katı 70 kelime limitinde.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 19.3.2012 gün ve 2011/4037-2012/1924 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 203 TL para cezasının davalı ...'den alınmasına, red harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 28.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?