‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/3280 K.2012/7815

Esas No: 2012/3280 · Karar No: 2012/7815 · Karar Tarihi: 12.11.2012
Özet: Mahkeme, 12.11.2012’de oybirliği ile, davacı temyiz dilekçesinin eksik duruşma pulu nedeniyle 04.05.2012 tarihli tutanak bölümüyle uyumlu olmasının sağlanmadığı hâlde, dosyanın yerel mahkemeye iadesi kararı almış ve temyiz incelemesi için dosyanın yeniden tamamlanması gerekliliğini teyit etmiştir.
Taraflar arasındaki dava sonucunda mahkemece verilen karar davacı vekilince duruşma istemli olarak temyiz edilmiş ise de; dosyanın duruşmaya alınabilmesi için gerekli olan tebligat pulu ya da masrafının dosyadan çıkmadığı 04.05.2012 tarihli Daire kalemince tutulan tutanaktan anlaşılmıştır.

Ne var ki, davacı vekilinin 06.03.2012 tarihli ve 09.03.2012 hakim havaleli temyiz dilekçesinin birinci sayfasında Ek:60,00 TL PP mürafa ve posta gideri şeklinde derkenar düşülmüş ise de, pul ve masrafa rastlanılmadığından duruşma için gerekli olan 14.00 TL'lik duruşma pulunun dosyaya tam olarak eklendikten sonra Dairemize gönderilmesine, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?