Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Usul Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/3068 K.2012/5093
Özet: Mahkeme, davalı tarafından istenilen karar düzeltme talebini, gerekçeli olmayan ve dosya içeriğine, usul ve kanuna uygun olmayan gerekçeler nedeniyle 440. madde uyarınca reddederken, 442. maddeye göre 203 TL cezanın ve harçların yeniden alınmasının yok olduğunu belirterek 28.06.2012 oybirliğiyle karar onaylarsa; karar, 30.11.2011 ilamın düzenlenmesine karar alır.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 30.11.2011 gün ve 2011/168-2011/7480 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 203 TL para cezasının davalı ...'den alınmasına, red harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 28.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 203 TL para cezasının davalı ...'den alınmasına, red harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 28.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.