Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/3010 K.2012/4121
Özet: Mahkeme, 62 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan muhtesatın aidiyetini tespit etmek için yapılan keşif ve delil incelemesinin sonuçlarına dayanarak, davalı tarafın temyiz talebinin reddi ve hükmün onaması kararını 31.05.2012’de oybirliği ile, peşin alınan harcın mahsubu ve fazla alınan 357,58 TL’nin davalıya iadesine hükmüyle birlikte verdi.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Tapuda kayıtlı ve taraflar arasında ortaklığın giderilmesi davasına konu olduğu belirlenen 62 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ve bilirkişi raporunda (A), (B) ve (C) harfleri ile gösterilen bina niteliğindeki muhtesatların davacı ... tarafından meydana getirildiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile fazla alınan 357,58 TL harcın istek halinde davalıya iadesine, 31.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Dava, taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Tapuda kayıtlı ve taraflar arasında ortaklığın giderilmesi davasına konu olduğu belirlenen 62 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ve bilirkişi raporunda (A), (B) ve (C) harfleri ile gösterilen bina niteliğindeki muhtesatların davacı ... tarafından meydana getirildiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile fazla alınan 357,58 TL harcın istek halinde davalıya iadesine, 31.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.