Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/2491 K.2012/8576
Özet: Davalının kaçak elektrik kullanım borcundan kaynaklanan kararın temyiz süresi zorunlu 15 günden geçtikten sonra dolduğunu tespit ederek mahkeme, davalıyı istamış olduğu temyiz yolundan reddi ederek, vergi ve masrafı geri iade kararını 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle verdi.
Taraflar arasında kaçak elektrik kullanım borcundan ... dava sonucunda verilen kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olmadığı anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Yerel mahkemece oluşturulan karar tarihine göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 3156 Sayılı Kanunla değişik 432/I maddesi hükmünce temyiz yoluna başvurma süresi 15 gündür. Temyiz eden davalıya hükmün tebliğ edildiği 9.02.2012 günü ile temyiz dilekçesinin mahkemeye verildiği 27.02.2012 günü arasında yasada öngörülen 15 günlük süre geçmiştir. Bu itibarla davalının süre yönünden temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yerel mahkemece oluşturulan karar tarihine göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 3156 Sayılı Kanunla değişik 432/I maddesi hükmünce temyiz yoluna başvurma süresi 15 gündür. Temyiz eden davalıya hükmün tebliğ edildiği 9.02.2012 günü ile temyiz dilekçesinin mahkemeye verildiği 27.02.2012 günü arasında yasada öngörülen 15 günlük süre geçmiştir. Bu itibarla davalının süre yönünden temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.