Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/2367 K.2012/6428
Özet: Mahkeme, dava’nın mirasçılık belgesinin iptali ile yenisi lehine kabul kararını verdi ancak davacı vekilin feragat dilekçesiyle temyizde feragat ettiği için karar “bozuldu” ve harcaksızlık talebine karşı bir karar verildi.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekilinin vekaletnamesinde bulunan yetkiye dayanarak 20.04.2012 günlü dilekçesi ile davadan feragat etmiş, davanın tümüyle reddine karar verilmesi için gereğinin yapılmasını istemiştir.
6100 sayılı HMK'nun 307. maddesi hükmüne göre davadan feragat, yapıldığı anda kesin hükmün bütün sonuçlarını doğurur ve aynı Kanunun 310. maddesi hükmüne göre de kararın kesinleşmesine kadar, davanın her aşamasında feragat edilebilir. Temyiz aşamasında davadan feragat edilmesi halinde Yargıtay'ca temyiz incelemesinin yapılmayarak feragat konusunda yerel mahkemece bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekir.
Hal böyle olunca davacı vekili temyiz aşamasında davadan feragat ettiğinden feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 26.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekilinin vekaletnamesinde bulunan yetkiye dayanarak 20.04.2012 günlü dilekçesi ile davadan feragat etmiş, davanın tümüyle reddine karar verilmesi için gereğinin yapılmasını istemiştir.
6100 sayılı HMK'nun 307. maddesi hükmüne göre davadan feragat, yapıldığı anda kesin hükmün bütün sonuçlarını doğurur ve aynı Kanunun 310. maddesi hükmüne göre de kararın kesinleşmesine kadar, davanın her aşamasında feragat edilebilir. Temyiz aşamasında davadan feragat edilmesi halinde Yargıtay'ca temyiz incelemesinin yapılmayarak feragat konusunda yerel mahkemece bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekir.
Hal böyle olunca davacı vekili temyiz aşamasında davadan feragat ettiğinden feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 26.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.