Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/1825 K.2012/7915
Özet: Uyuşmazlık, davacının 120 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların belirli bölümlerinin tapu kaydını iptal edip kendi adına tescil etmesi talebidir; mahkeme bu talepleri reddederek kararını temyiz itirazlarının da kabul edilmemesiyle onaylamıştır.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 120 ada 2 parsel sayılı 8.569,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına, dava konusu 120 ada 3 parsel sayılı 3.856,71 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydına, bağışlamaya, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak dava konusu 120 ada 2 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 1.382,91 m2 yüzölçümündeki bölümüne, dava konusu 120 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ise (B) harfi ile işaretli 1.773,95 m2 yüzölçümündeki bölümüne yönelik oluşan tapu kaydının iptalini ve adıgeçen bölümlerin kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 120 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan 12.6.1970 tarih ve 12 sayılı, dava konusu 120 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan 30/II Kanun/1945 tarih ve 173 sayılı tapu kayıtlarının Toprak Tevzii Komisyonu tarafından sırasıyla 182 ada 2 ve 3 parsel numarası ile haritaya bağlandığı davacının tutunduğu 27.1.1994 tarih ve 1 ve 2 sayılı tapu kayılarının ise Toprak Tevzii Komisyonu tarafından sırasıyla 179 ada 4 ve 1 parsel numarası ile haritaya bağlandığı, kadastro çalışmalarında da Toprak Tevzii Komisyonunca düzenlenen haritanın esas alındığı ve davacının tutunduğu tapu kayıtlarının dayanağını oluşturan 179 ada 1 tevzii parselinin dava dışı 102 ada 30 parsel sayılı orman sınırları içerisinde kalarak kesinleştiği, 179 ada 4 tevzii parselinin ise 102 ada 22 ve 23 parsel sayılı taşınmazlara revizyon gördüğü ve haritasına göre dava konusu 120 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların niza konusu bölümlerini kapsamına almadığı gibi adıgeçen bölümlerin davalıların tutunduğu tapu kayıtları kapsamında kaldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın hükmü temyiz eden davacı taraftan alınmasına, 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava konusu 120 ada 2 parsel sayılı 8.569,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına, dava konusu 120 ada 3 parsel sayılı 3.856,71 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydına, bağışlamaya, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak dava konusu 120 ada 2 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 1.382,91 m2 yüzölçümündeki bölümüne, dava konusu 120 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ise (B) harfi ile işaretli 1.773,95 m2 yüzölçümündeki bölümüne yönelik oluşan tapu kaydının iptalini ve adıgeçen bölümlerin kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 120 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan 12.6.1970 tarih ve 12 sayılı, dava konusu 120 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan 30/II Kanun/1945 tarih ve 173 sayılı tapu kayıtlarının Toprak Tevzii Komisyonu tarafından sırasıyla 182 ada 2 ve 3 parsel numarası ile haritaya bağlandığı davacının tutunduğu 27.1.1994 tarih ve 1 ve 2 sayılı tapu kayılarının ise Toprak Tevzii Komisyonu tarafından sırasıyla 179 ada 4 ve 1 parsel numarası ile haritaya bağlandığı, kadastro çalışmalarında da Toprak Tevzii Komisyonunca düzenlenen haritanın esas alındığı ve davacının tutunduğu tapu kayıtlarının dayanağını oluşturan 179 ada 1 tevzii parselinin dava dışı 102 ada 30 parsel sayılı orman sınırları içerisinde kalarak kesinleştiği, 179 ada 4 tevzii parselinin ise 102 ada 22 ve 23 parsel sayılı taşınmazlara revizyon gördüğü ve haritasına göre dava konusu 120 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların niza konusu bölümlerini kapsamına almadığı gibi adıgeçen bölümlerin davalıların tutunduğu tapu kayıtları kapsamında kaldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın hükmü temyiz eden davacı taraftan alınmasına, 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.