Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/1679 K.2012/1912
Özet: Yargıtay, 2012/1679 E., 2012/1912 K. kararında, Hazine’nin temyizinin tamamlanabildiğini bulmuş, 181 ada 9 parsel taşınmazın 39.135,43 m²’lik bölümü davacıya tescilleyerek, kararını onamış ve Hazine harçdan muaf tutulduğunu belirlemiştir.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 181 ada 9 parsel sayılı 72629,98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak dava açmış, yargılama sırasında ise tapu kaydına dayanmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 181 ada 9 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritada (C) harfi ile işaretli 39135,43 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, geriye kalan bölümün tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafın tutunduğu 8.10.1971 tarih, 41 sayılı sicilden gelen 25.3.2005 tarih 29 sayılı tapu kaydının uygulaması yetersiz ise de dava ve temyize konu 181 ada 9 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritasında (C) harfi ile işaretli 39135,43 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde tespit gününde davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava konusu 181 ada 9 parsel sayılı 72629,98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak dava açmış, yargılama sırasında ise tapu kaydına dayanmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 181 ada 9 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritada (C) harfi ile işaretli 39135,43 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, geriye kalan bölümün tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafın tutunduğu 8.10.1971 tarih, 41 sayılı sicilden gelen 25.3.2005 tarih 29 sayılı tapu kaydının uygulaması yetersiz ise de dava ve temyize konu 181 ada 9 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritasında (C) harfi ile işaretli 39135,43 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde tespit gününde davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.