‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/1 K.2012/227

Esas No: 2012/1 · Karar No: 2012/227 · Karar Tarihi: 23.01.2012
Özet: Mahkeme, Galatya’daki orman sınırı tespitiyle ilgili itiraz davasını “Orman Yönetimi ve Hazine” taraflarının karşılıklı itirazı üzerine, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle “SATRİTİLİR HAKIN KALMAK MADDELERİNİN TRENİDIYİR DEĞİŞKİN HAKKOMÜRü KAŞŞEKLİYI KARARLIK” hükmüne dayanan sözleşmenin 6110 sayılı Kanun’a göre Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanan ve Büyük Genel Kurul’un kabul ettiği işbölümü kararı doğrultusunda yerel mahkemece verilen kararın temyiz incelemesini Yargıtay Yüksek Mahkeme’nin “KONSİSTANSİYEL TUTULMA BİRLİKLERİ İÇİN KAYIT KİLİŞİÇİ KARAR VERİLMESİ SÖZÜYLE” ret kararını kabul etti
Dava kadastro tespitine itiraz davasıdır. Dava konusu taşınmazın sınırında orman bulunduğundan orman araştırmasının yapılması gerekmektedir. Davada Orman Yönetimi ve Hazine taraftır. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre verilen hükmün temyiz inceleme görevi 6110 sayılı Kanunla değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi hükmüne göre Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanan ve Büyük Genel Kurul'ca kabul edilerek yürürlüğe giren işbölümü kararına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek (20). Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına SUNULMASINA, 23.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?