Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/7947 K.2012/7552
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... ile ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 130 ada 20 ve 138 ada 62 parsel sayılı sırasıyla 850250,35 m2 ve 3405160,84 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar mera niteliği ile sınırlandırılmış, 133 ada 117 parsel sayılı 1414058,28 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise hali arazi niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları tapu kaydına, vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların bir bölümüne yönelik olarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 133 ada 117 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline, 130 ada 20 ve 138 ada 62 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacılar ... ve ... ile ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 3,75 TL harcın hükmü temyiz eden davacılardan alınmasına, 5.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi
Kadastro sırasında dava konusu 130 ada 20 ve 138 ada 62 parsel sayılı sırasıyla 850250,35 m2 ve 3405160,84 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar mera niteliği ile sınırlandırılmış, 133 ada 117 parsel sayılı 1414058,28 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise hali arazi niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları tapu kaydına, vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların bir bölümüne yönelik olarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 133 ada 117 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline, 130 ada 20 ve 138 ada 62 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacılar ... ve ... ile ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 3,75 TL harcın hükmü temyiz eden davacılardan alınmasına, 5.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.