Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6843 K.2012/3972
Özet: Yargıtay, 149 ada 13 parsel sayılı taşınmazın dere yatağı olarak tescil harici bırakılmasına ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesi kararını onaylayarak, davacı mirasçıların temyiz itirazını reddetti ve 2,75 TL'lik harc'dan fazla bir miktar talep etmeyi karara koydu.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... mirasçıları ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 149 ada 13 parsel sayılı 333,75 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan söz edilerek dere yatağı niteliği ile malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Kadastro tespitinden önce davacı ... tarafından davalı Hazine aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu ve tescil davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 149 ada 13 parsel sayılı taşınmazın dere yatağı olarak tescil harici bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... mirasçıları ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyiz konusu 149 ada 13 parsel sayılı taşınmazın dere yatağı içerisinde ve taşkın alanında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Kural olarak taşkın sahası içinde kalan dere yatakları kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile kazanılamaz. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... mirasçıları ... ve ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın hükmü temyiz eden davacı ... mirasçıları ... ve ...'den alınmasına, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava konusu 149 ada 13 parsel sayılı 333,75 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan söz edilerek dere yatağı niteliği ile malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Kadastro tespitinden önce davacı ... tarafından davalı Hazine aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu ve tescil davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 149 ada 13 parsel sayılı taşınmazın dere yatağı olarak tescil harici bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... mirasçıları ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyiz konusu 149 ada 13 parsel sayılı taşınmazın dere yatağı içerisinde ve taşkın alanında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Kural olarak taşkın sahası içinde kalan dere yatakları kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile kazanılamaz. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... mirasçıları ... ve ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın hükmü temyiz eden davacı ... mirasçıları ... ve ...'den alınmasına, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.