Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6812 K.2012/800
Özet: (1) Davacı tarafların, 12.05.2011 tarihli daire ilamının (2010/4366‑2011/3316 E.K.) düzeltilerek onanmasını talep etmeleri; (2) Mahkeme, davacılarca istenen karar düzeltme taleplerini reddederek, vekalet ücretinin takdir edilmesini ve ilamın oradan kaldırılmasını, ayrıca 38.20 TL harcının iadesine karar vermiştir.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 12.05.2011 gün ve 2010/4366-2011/3316 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı ... ve Neşe Kallı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Davacı tarafın karar düzeltme nedeni olarak öne sürdüğü diğer sebepler düzeltilmesi istenilen daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Bu yönlerden daire kararı dosya içeriğine usul ve kanuna uygun bulunmaktadır. Bu nedenle davacıların yerinde görülmeyen ve HUMK.nun 440. maddesi hükmüne de uygun olmayan diğer sebeplere dayalı karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
2-Davacıların daire ilamı ile davalı ... Defterdarlığı lehine takdir edilen vekalet ücretine yönelik karar düzeltme inceleme isteklerine gelince;
Davacılar tarafından verilen dava dilekçesinde taraf olarak kayyum İstanbul Defterdarlığının gösterilmediği, mahkemece yargılama aşamasında davaya dahiline karar verildiği, hükümde ise davalı ... Defterdarlığına karşı açılan davanın husumet nedeni ile redddine karar verildiği, kayyım İstanbul Defterdarlığının vekalet ücretine yönelik olarak temyiz talebinde bulunduğu, davacıların temyiz taleplerinin reddine, davaya dahil edilen kayyım İstanbul Defterdarlığının temyiz talebinin kabulüne, yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediği gerekçesi ile kayyım İstanbul Defterdarlığı lehine 500 TL vekalet ücreti takdir edilerek yerel mahkeme hükmünün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davacılar tarafından taraf olarak gösterilmeyen, mahkemece sehven davaya dahil edilen kayyım İstanbul ../..
Defterdarlığı davanın gerçek tarafı olmadığı gibi mahkemece sehven davaya dahil edilmesi halinde dahi taraf sıfatını kazandırmayacağına göre lehine vekalet ücreti de takdir edilmez.
Ne var ki, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sırasında bu olgu gözden kaçırılarak mahkemece verilen hüküm vekalet ücreti yönüyle düzeltilerek onandığından davacı tarafın yerinde görülen karar düzeltme isteminin kabulü ile, Dairemizce verilen 12.05.2011 gün ve 2010/4366-2011/3316 E.K. sayılı düzeltilerek onama ilamının ORTADAN KALDIRILMASINA, yerel mahkemenin usul ve yasaya uygun bulunan hükmünün yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, peşin ödenen 38.20 TL karar düzeltme harcının istek halinde davacılara iadesine, 15.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
1-Davacı tarafın karar düzeltme nedeni olarak öne sürdüğü diğer sebepler düzeltilmesi istenilen daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Bu yönlerden daire kararı dosya içeriğine usul ve kanuna uygun bulunmaktadır. Bu nedenle davacıların yerinde görülmeyen ve HUMK.nun 440. maddesi hükmüne de uygun olmayan diğer sebeplere dayalı karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
2-Davacıların daire ilamı ile davalı ... Defterdarlığı lehine takdir edilen vekalet ücretine yönelik karar düzeltme inceleme isteklerine gelince;
Davacılar tarafından verilen dava dilekçesinde taraf olarak kayyum İstanbul Defterdarlığının gösterilmediği, mahkemece yargılama aşamasında davaya dahiline karar verildiği, hükümde ise davalı ... Defterdarlığına karşı açılan davanın husumet nedeni ile redddine karar verildiği, kayyım İstanbul Defterdarlığının vekalet ücretine yönelik olarak temyiz talebinde bulunduğu, davacıların temyiz taleplerinin reddine, davaya dahil edilen kayyım İstanbul Defterdarlığının temyiz talebinin kabulüne, yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediği gerekçesi ile kayyım İstanbul Defterdarlığı lehine 500 TL vekalet ücreti takdir edilerek yerel mahkeme hükmünün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davacılar tarafından taraf olarak gösterilmeyen, mahkemece sehven davaya dahil edilen kayyım İstanbul ../..
Defterdarlığı davanın gerçek tarafı olmadığı gibi mahkemece sehven davaya dahil edilmesi halinde dahi taraf sıfatını kazandırmayacağına göre lehine vekalet ücreti de takdir edilmez.
Ne var ki, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sırasında bu olgu gözden kaçırılarak mahkemece verilen hüküm vekalet ücreti yönüyle düzeltilerek onandığından davacı tarafın yerinde görülen karar düzeltme isteminin kabulü ile, Dairemizce verilen 12.05.2011 gün ve 2010/4366-2011/3316 E.K. sayılı düzeltilerek onama ilamının ORTADAN KALDIRILMASINA, yerel mahkemenin usul ve yasaya uygun bulunan hükmünün yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, peşin ödenen 38.20 TL karar düzeltme harcının istek halinde davacılara iadesine, 15.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.