Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6300 K.2012/4514
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 427. maddesi hükmüne göre temyiz yoluna başvurma süresi l5 gündür. Hükmü temyiz eden davacı ... vekiline ilamın tebliğ edildiği 15.08.2011 günü ile temyiz dilekçesinin mahkemeye verildiği 05.09.2011 günü arasında yasada öngörülen l5 günlük süre geçmiştir. Ayrıca 3402 sayılı Kadastro Kanununun 29/son maddesine göre Kadastro Mahkemeleri adli tatile tabi olmadığı gibi idari izin sayılan iş günü içinde de yasada belrtilen süreler işlemektedir. Bu nedenle davacı ...’nın temyiz inceleme isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde davacı ...'ya iadesine, 12.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 427. maddesi hükmüne göre temyiz yoluna başvurma süresi l5 gündür. Hükmü temyiz eden davacı ... vekiline ilamın tebliğ edildiği 15.08.2011 günü ile temyiz dilekçesinin mahkemeye verildiği 05.09.2011 günü arasında yasada öngörülen l5 günlük süre geçmiştir. Ayrıca 3402 sayılı Kadastro Kanununun 29/son maddesine göre Kadastro Mahkemeleri adli tatile tabi olmadığı gibi idari izin sayılan iş günü içinde de yasada belrtilen süreler işlemektedir. Bu nedenle davacı ...’nın temyiz inceleme isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde davacı ...'ya iadesine, 12.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.