‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6166 K.2012/4013

Esas No: 2011/6166 · Karar No: 2012/4013 · Karar Tarihi: 29.05.2012
Özet: Uyuşmazlık, davalıların mirasçılarına ve vekillerine tebliğ edilmemiş hüküm nedeniyle temyiz sürecinin devam etmesiyle ilgiliydi; Mahkeme, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnameye uygun olarak hükmün ve temyiz dilekçesinin ilgili taraflara tebliğini yaparak dosyanın yerel mahkemeye iadesini kararlaştırdı.
1-Davalılar ..., ... ve ... adına gerekçeli hükmün tebliğine dair tebliğ belgeleri muhatapları vefat ettiğinden bahisle iade edilmesine rağmen mahkemece gerekçeli karar adı geçen davalıların mirasçılarına tebliğ edilmemiştir. Davalılar ..., ... ve ...'ın verasete esas açık nüfus kayıtları Nüfus Müdürlüğü'nden getirtilerek belirlenecek mirasçıları adına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Davalı Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği davada kendilerini vekil ile temsil ettirmelerine rağmen mahkeme hükmü ile temyiz dilekçesinin davalı asillere çıkarıldığı, davalı Hazine vekili Av.... ile davalı Köy Tüzel Kişiliği vekili Av. ...'na ise tebliğin yapılmadığı anlaşılmıştır. Davalılar Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği'nin dosyada vekaletnamesi bulunan vekilleri adına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmü ile temyiz dilekçesinin tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,
3-Dava konusu taşınmazlar ile komşu taşınmazları bir arada gösterir geniş kapsamlı birleşik pafta örneğinin Kadastro Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya konulması,
4-Davacıların tutunduğu 01.06.1982 tarih 23, 18, 26 sayılı, 10.08.1992 tarih 19, 12, 11 sayılı, 26.10.1943 tarih 14, 11, 7, 10 sayılı, 01.11.1990 tarih 1, 2, 13, 23, 24, 3 sayılı, 06.09.1943 tarih 4, 10, 7 sayılı 30.04.1943 tarih 40, 24 sayılı, 01.02.1955 tarih 23 sayılı tapu kayıtları ilk oluştuğu günden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte varsa haritaları da Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden, dayanılan kayıtların dava dışı başka taşınmazlara revizyon görüp görmediği, Tapu Sicil Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğünden sorularak revizyon görmüş ise dava konusu taşınmaz ile revizyon gördüğü dava dışı taşınmazlara komşu taşınmazları da bir arada gösterecek şekilde geniş kapsamlı birleşik harita ile komşu taşınmazların tespit tutanakları varsa dayanakları kayıtların Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması, eksikliklerin bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek gereksiz yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 29.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?