Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku Miras Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6093 K.2012/3238
Özet: Yargıtay, 2011/6093 E. ve 2012/3238 K. davalarında, 129 ada 48 parsel sayılı taşınmazın miras paylaşımının doğru şekilde yapılmadığını tespit ederek davanın kabul edilmesiyle birlikte, 168 payın 28 payının davacı adına tescil edilmesini, geriye kalan payların davalı adına tescil edilmesini onaylamış ve temyizi reddiyle hükmü onamıştır.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 129 ada 48 parsel sayılı 1530,74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşamı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tamamı 168 pay kabul edilerek 28 payın davacı ... adına geriye kalan 140 payının ise davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 129 ada 48 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ...'dan kaldığı, miras bırakan ...’un 17.03.2003 tarihinde ölümünden sonra dava konusu 129 ada 48 parsel sayılı taşınmazın paylaşma dışı bırakılarak terekesinin mirasçıları arasında yöntemine uygun bir şekilde paylaşılmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...’un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 16,25 TL harcın davalı ...’dan alınmasına, 07.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava konusu 129 ada 48 parsel sayılı 1530,74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşamı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tamamı 168 pay kabul edilerek 28 payın davacı ... adına geriye kalan 140 payının ise davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 129 ada 48 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ...'dan kaldığı, miras bırakan ...’un 17.03.2003 tarihinde ölümünden sonra dava konusu 129 ada 48 parsel sayılı taşınmazın paylaşma dışı bırakılarak terekesinin mirasçıları arasında yöntemine uygun bir şekilde paylaşılmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...’un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 16,25 TL harcın davalı ...’dan alınmasına, 07.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.