Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/609 K.2011/7268
Özet: Mahkeme, davacı …'ın 8.6.1971 tarihli tapu kaydına dayanan talebini reddederek, katılan davacının miras yoluyla gelen hakını kabul edip 1/2 payını davalı …'ya, diğer 1/2 payını katılan davacının miras bırakanı … adına tasdik etti; karar, temyiz şartlarını taşıdığından Yargıtay'ca incelenecek şekilde onandı.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 274 ada 2 parsel sayılı 553.21 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış yargılama sırasında ise tapu kaydına dayanmıştır. ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece davacının davasının reddine, katılan davacının davasının kısmen kabulüne, taşınmazın 1/2 payının davalı ..., 1/2 payının katılan davacının miras bırakanı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 274 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davacı ...'ın tutunduğu 8.6.1971 tarih 24 sayılı tapu kaydının kapsamında kalmadığı, taşınmaz üzerinde davacı yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen ekonomik amacına uygun ve iktisap sağlayan süreye ulaşan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 6.85 TL harcın davacıdan alınmasına, 24.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava konusu 274 ada 2 parsel sayılı 553.21 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış yargılama sırasında ise tapu kaydına dayanmıştır. ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece davacının davasının reddine, katılan davacının davasının kısmen kabulüne, taşınmazın 1/2 payının davalı ..., 1/2 payının katılan davacının miras bırakanı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 274 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davacı ...'ın tutunduğu 8.6.1971 tarih 24 sayılı tapu kaydının kapsamında kalmadığı, taşınmaz üzerinde davacı yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen ekonomik amacına uygun ve iktisap sağlayan süreye ulaşan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 6.85 TL harcın davacıdan alınmasına, 24.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.