Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/5214 K.2012/6803
Özet: Uyuşmazlık konusu, Haziran 951 tarihli 4 sayılı tapu kaydının kadastro tespiti ve revizyon durumu ile ilgili olarak davalı tarafın haklarının belirlenmesi ve ilgili belgelerin temini üzerinedir. Mahkeme, dosyadaki eksiklikleri giderip gerekli belgeleri tamamlamayı şart koşarak kararını 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle vermiştir.
1-Kadastro tespiti sırasında dava konusu 60 parsel sayılı taşınmaza uygunalan Haziran 951 tarih 4 sayılı tapu kaydının intikal ve akitleri gösterir ve açıkta pay kalmayacak şekilde tesisinden itibaren tüm tedavülleri, varsa haritasının Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilmesi, bu tapu kaydının başka taşınmazlara revizyon görüp görmediğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulması, revizyon gördüğünün belirlenmesi halinde revizyon gördüğü taşınmazların kadastro tespit tutanak örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden,
2-Davalı tarafın tutundğu Haziran 951 tarih, 4 sayılı tapu kaydının tedavül kayıtlarındaki maliklere ait Garzan Asliye Hukuk Mahkemesinin 1936/94-30 E.K. sayılı ilamının mahkemesinden temin edilememesi halinde anılan veraset belgesi ile intikal yaptırıldığı gözetilerek Tapu Sicil Müdürlüğünden,
3-Davalı ...'ın diğer davalılardan ...'nun annesi, ... ve ... kızı 1.7.1884 doğumlu ve 26.02.1968 tarihinde vefat eden ... Köyü Cilt ... hane ... de nüfusa kayıtlı ... ile aynı kişi olup olmadıkları hususunda zabıta araştırması yapılması,
4-Davalılardan ... Oğlu ...'a aleyhindeki mahkeme hükmünün tebliğ edildiğini gösteren belgeler dosyada bulunmamaktadır. Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin getirtilerek dosyaya konulması, aksi halde adı geçene mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun biçimde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek gereksiz yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 08.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
2-Davalı tarafın tutundğu Haziran 951 tarih, 4 sayılı tapu kaydının tedavül kayıtlarındaki maliklere ait Garzan Asliye Hukuk Mahkemesinin 1936/94-30 E.K. sayılı ilamının mahkemesinden temin edilememesi halinde anılan veraset belgesi ile intikal yaptırıldığı gözetilerek Tapu Sicil Müdürlüğünden,
3-Davalı ...'ın diğer davalılardan ...'nun annesi, ... ve ... kızı 1.7.1884 doğumlu ve 26.02.1968 tarihinde vefat eden ... Köyü Cilt ... hane ... de nüfusa kayıtlı ... ile aynı kişi olup olmadıkları hususunda zabıta araştırması yapılması,
4-Davalılardan ... Oğlu ...'a aleyhindeki mahkeme hükmünün tebliğ edildiğini gösteren belgeler dosyada bulunmamaktadır. Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin getirtilerek dosyaya konulması, aksi halde adı geçene mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun biçimde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek gereksiz yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 08.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.