Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/5137 K.2012/142
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı birleşen dosya davacısı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, muhtesat aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, dava konusu muhtesatın davalı tarafından, ancak ölen kardeşinin eş ve çocukları hesabına, daha önceki ortaklıktan elde edilen gelirler kullanılarak yaptırıldığı belirlenmiştir. Davalı-birleşen dosya davacısının kendi payına düşenden daha fazla harcama yaparak binayı yaptırdığı iddiasıyla bu fazla harcamaların sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre geri alınması için dava açma hakkı bulunduğu kuşkusuzdur. Bu nedenler ve hükümde açıklanan diğer gerekçelere göre mahkemece dava konusu muhtesatın davacı-birleşen dosya davalılarına aidiyetinin tespitine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı-birleşen dosya davacısı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 3783,62 TL harcın davalı-birleşen dosya davacısı ...'den alınmasına, 19.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Dava, muhtesat aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, dava konusu muhtesatın davalı tarafından, ancak ölen kardeşinin eş ve çocukları hesabına, daha önceki ortaklıktan elde edilen gelirler kullanılarak yaptırıldığı belirlenmiştir. Davalı-birleşen dosya davacısının kendi payına düşenden daha fazla harcama yaparak binayı yaptırdığı iddiasıyla bu fazla harcamaların sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre geri alınması için dava açma hakkı bulunduğu kuşkusuzdur. Bu nedenler ve hükümde açıklanan diğer gerekçelere göre mahkemece dava konusu muhtesatın davacı-birleşen dosya davalılarına aidiyetinin tespitine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı-birleşen dosya davacısı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 3783,62 TL harcın davalı-birleşen dosya davacısı ...'den alınmasına, 19.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.