Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/5041 K.2012/2182
Özet: Hazine’nin 134 ada 3 parsel sayılı taşınmanın tespitine ilişkin temyiz isteği, mahkemenin kararına göre tarafın beraatini doğrulayan perspektifle, Hazine’nin hukuki yararı bulundurulmadığı gerekçesiyle, 26.03.2012’de oybirliği ile reddedildi.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 134 ada 3 parsel sayılı 1538.10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine, dava konusu 134 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 134 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına tespitinin yapıldığı, mahkemece Hazine aleyhine herhangi bir hüküm de oluşturulmadığı dikkate alındığında Hazine'nin temyizde hukuki yararı bulunmamaktadır. Bu nedenlerle davalı Hazine'nin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 134 ada 3 parsel sayılı 1538.10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine, dava konusu 134 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 134 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına tespitinin yapıldığı, mahkemece Hazine aleyhine herhangi bir hüküm de oluşturulmadığı dikkate alındığında Hazine'nin temyizde hukuki yararı bulunmamaktadır. Bu nedenlerle davalı Hazine'nin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.