Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4394 K.2011/4872
Özet: Mahkeme, davalı derneğin dernek genel kurul kararlarının iptali konusundaki temyiz isteğinin süresinde olduğunu belirterek, 30.08.2009 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının gündeminde belirtilmesi gereken tüzük değişikliklerinin belirsizliğini ve diğer unsurları dikkate alarak, kararları yok hükmünde gördüğü için, temyiz itirazlarını reddederek kararın onamamasına hükmetmiştir.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı dernek tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, ve birleşen dava, dernek genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve kararda gösterilen gerekçelere, TMK'nun 75. maddesi gereğince olağanüstü genel kurul toplantısının yönetim ve denetim kurulunun gerekli gördüğü hallerde toplantıyı gerektiren olağanüstü gündemle yapılacağı, bu durumun somut olarak belirlenen gündem maddelerinde gösterileceği, dava konusu 30.08.2009 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının gündeminin (E) maddesinde somut olarak tüzüğün hangi maddelerinin değiştirileceğinin belirtilmemiş olmasına, ayrıca olağanüstü genel kurul toplantısında gündemde yer almayan hususların görüşülmesinin azınlık teklifi olsa dahi mümkün bulunmamasına, aksi düşünülse dahi gündeme madde ilavesinin tüzükte öngörülen sayıda üyenin imzasını taşımamasına, derneğe üyelik başvurusu bulunmayan kişilerin genel kurulca üyeliğe kabul yönünde verilen kararın temel hukuk ilkelerine aykırı bulunmasına, bu şekilde dava konusu 30.08.2009 tarihli olağanüstü genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğu tespit edildiğinden daha sonraki 03.01.2010 tarihli genel kurul kararlarının da hukuki dayanaklarının kalmamış bulunmasına göre mahkemece davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı derneğin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 12.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Dava, ve birleşen dava, dernek genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve kararda gösterilen gerekçelere, TMK'nun 75. maddesi gereğince olağanüstü genel kurul toplantısının yönetim ve denetim kurulunun gerekli gördüğü hallerde toplantıyı gerektiren olağanüstü gündemle yapılacağı, bu durumun somut olarak belirlenen gündem maddelerinde gösterileceği, dava konusu 30.08.2009 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının gündeminin (E) maddesinde somut olarak tüzüğün hangi maddelerinin değiştirileceğinin belirtilmemiş olmasına, ayrıca olağanüstü genel kurul toplantısında gündemde yer almayan hususların görüşülmesinin azınlık teklifi olsa dahi mümkün bulunmamasına, aksi düşünülse dahi gündeme madde ilavesinin tüzükte öngörülen sayıda üyenin imzasını taşımamasına, derneğe üyelik başvurusu bulunmayan kişilerin genel kurulca üyeliğe kabul yönünde verilen kararın temel hukuk ilkelerine aykırı bulunmasına, bu şekilde dava konusu 30.08.2009 tarihli olağanüstü genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğu tespit edildiğinden daha sonraki 03.01.2010 tarihli genel kurul kararlarının da hukuki dayanaklarının kalmamış bulunmasına göre mahkemece davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı derneğin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 12.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.